导航菜单
首页 >  蓝冠新闻 >  » 正文

蓝冠总代高等法院规定同性伴侣有权代孕

蓝冠待遇如何,蓝冠旅游有限公司

蓝冠代理-主管【5825-5957】英国高等法院(High Court of Justice)周四做出了一项具有里程碑意义的决定,它威胁称,如果该州在12个月内不修改现有的“歧视性”法律,它将进一步授权同性恋伴侣在当前形势下简化同性恋收养程序。
 
该州目前的政策允许同性恋者收养孩子,但也提出了一些障碍,导致收养的孩子与以色列同性恋养父母一起生活的时间大大延迟,并度过了一段尴尬的过渡期,但在获得额外的法院命令之前,养父母没有充分的权利。
 
五名法官都表示,这项政策是歧视性的。
 
在时间问题上,大法官们出现了分歧,四名大法官——总统埃斯特·哈尤特(Esther Hayut)、副总统哈南·梅尔瑟(Hanan Melcer)、伊扎克·阿米特(Yitzhak Amit)和尼尔·亨德尔(Neal Hendel)——投票决定给予该州12个月的时间。乌齐·福格尔曼法官表示反对,称法院应该立即修改法律。
 
同性恋父亲协会的Itai和Yoav Finks Arad向高等法院提交了请愿书,他们说:“我们赢了!这是一个激动人心的日子,在这一天,以色列将最终朝着世界上进步国家在LGBT权利方面的政策迈出一步。”
 
这一决定并非已成定局。2月4日,最高法院做出了更为温和的裁决,表明它不希望在这个问题上与以色列议会发生冲突。
 
2月4日,最高法院延续了2014年以来的一系列决定,承认以色列公民通过代孕在国外出生的孩子被同性恋收养。但法官们表示,他们仍将要求法院在最终决定收养前下达命令。
 
该案中,一对同性恋夫妇的孩子是2016年通过代孕在美国出生的,他们请求法院将他们的收养追溯至孩子出生的日期。
 
南非司法部长阿维查伊•曼德尔布利特(Avichai Mandelblit)曾表示反对,称同性恋收养应该在法院做出决定后才是最终决定,而法院的决定应该在相关部门考虑到什么最符合特定儿童的最佳利益,并审查有关儿童的任何有争议的主张之后才会做出。
 
曼德尔布利特的办公室强调了平衡的必要性,以跟上世界在这一问题上的进步趋势,以色列在这一问题上存在复杂的政策和社会考虑,以色列议会仍未通过明确的立法来处理这一问题。
 
在那起案件中,法官尼尔·亨德尔(Neal Hendel)、乔治·卡拉(George Kara)和戴维·明茨(David Mintz)一致投票决定,由于最高法院在承认同性恋收养问题上领先于以色列议会,它应该在有关如何实施收养的细节上放慢脚步。
 
最高法院过去也曾批准以色列国内的同性恋婚姻,但倾向于把这个问题留给以色列议会。
 
在周四裁决的案件中,这对夫妇面临的问题可以追溯到更早以前,暴露出当前在亲生父母权利和同性恋养父母权利之间的制衡体系存在更多问题。
 
虽然这份请愿书有不同的版本,但最初的案例可以追溯到2010年。
 
公开同性恋身份的代理司法部长阿米尔·奥哈纳(Amir Ohana)表示,他支持为同性伴侣简化收养程序的想法,但不支持高等法院做出改变。他说,只有以色列议会被赋予这样的权力。
 
奥哈纳的发言人强调说,由于来自哈雷迪党的强烈反对,以色列议会采取行动的可能性几乎为零。他说,他不会改变依赖以色列议会的原则