导航菜单
首页 >  蓝冠新闻 >  » 正文

蓝冠总代前国家安全委员会主席乌兹·阿拉德:以色列的下一场战争应该是决定性的

蓝冠待遇如何,蓝冠旅游有限公司




蓝冠代理-主管【5825-5957】在3月2日的选举之前,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的两名前国家安全顾问乌兹·阿拉德(Uzi Arad)认为,他的前上司在战争中行动不够果断,“让国内前线变得不堪一击”。
 
阿拉德在接受《耶路撒冷邮报》关于加沙、真主党、叙利亚、约旦河西岸和伊朗前线的广泛采访时强有力地宣称:“如果你承诺要进行一轮战斗,那就果断行动,不要再打了。”
 
曾在1997-1999年和2009-2011年两次担任内塔尼亚胡国家安全顾问,也是摩萨德高级官员的他说,他更希望以色列在2009年或2014年的加沙战争中对哈马斯进行决定性打击。
 
然而,阿拉德说,与2009年内塔尼亚胡上台时相比,以色列现在面临着来自真主党和哈马斯的更大威胁,这让以色列面临更糟糕的选择。
 
目前的情况是,“以色列对任何前线的战争都不感兴趣。如果有必要,那就有必要……但如果它导致了我们家园的灾难…那么所有的军事行动都将是失败的,因为我们需要付出我们从未付出过的代价。”
 
考虑到真主党(Hezbollah)和哈马斯(Hamas)更致命的火箭发射能力,阿拉德说,这是内塔尼亚胡未能阻止的问题,“我们应该努力推迟发动战争,直到我们变得更强大,这样我们就能更好地准备应对价格。”
 
谈到以色列面临的广泛威胁,阿拉德解释说:“事实是,在我们的情况下,我们不能孤立一条战线,说‘这是我们的最高优先事项’。他说,我们最大的挑战是我们面临的是多冲突局面。有许多安全挑战,它们同时发生。”
 
“在以色列应对多条战线的情况下,我们仍然需要做出决定……什么是最重要的。这是一个难题。”
 
“在某种程度上,我们需要结束加沙对以色列的进攻。正如我们不能容忍伊朗在叙利亚的存在……因此,以色列不能允许来自加沙的持续进攻。但是您需要提前构建完成此任务的能力和策略。到时候,你必须兑现承诺。”
 
“他(内塔尼亚胡)大谈2014年加沙战争……但执行起来却三心二意。当你只做了一半,你只能得到一半的结果,”前国家安全顾问说。
 
接着,他说,“比比说目标是安静中安静。我说,这是一个战略错误,因为如果你派遣以色列国防军,但又限制它的目标,你就是在确保未来的战斗。”
 
针对伊朗在叙利亚、黎巴嫩、伊拉克和也门的代理人可能威胁以色列,阿拉德说,“这是最动态的威胁,必须优先处理……事实证明,以色列国防军正在积极地不间断地执行任务。”
 
“毫无疑问,我们取得了一些成就。但是到目前为止,这种努力并没有阻止伊朗试图在叙利亚建立据点,或者用精确制导导弹加强真主党。”
 
他说:“这是一个需要我们主要关注的前沿问题,我们需要投入更多的资源。”“这一事实本身就很危险,因为这是一个持续存在的问题,而且情况正在变得更糟,包括俄罗斯“更多地介入在那里的IDF行动”。
 
接下来,《华盛顿邮报》注意到阿拉德上周对前国家安全委员会主席雅科夫·阿米德罗尔的评论,他说以色列国防军和真主党之间的主要战争是不可避免的,这一次以色列必须摧毁这个恐怖组织的能力。
 
阿拉德回应道:“我非常尊重这个观点——阿米德罗说的要果断,我们在未来需要做什么,以及要期待什么。这很可能是正确的。”
 
但是他说,还有一些问题有待解决。“进入真主党领地可能会有不同程度的不同。这也需要时间……那么我们会取得决定性的结果吗?我不知道…我们将如何定义一个决定性的结果?”
 
“当ISIS到来时,美国前总统巴拉克·奥巴马称美国将削弱并摧毁他们。这是简单的…美国将降级,但它也将继续摧毁,”他说。“今天的ISIS只是过去的一个影子。
 
“相比之下,美国在2003年进入伊拉克时,也宣布了雄心勃勃的目标……但看看发生了什么:美国正夹着尾巴离开。
 
在我们(以色列)为争取决定性胜利付出巨大代价之后,我们会“失败地离开”吗?
 
此外,他说,“还有一个不协调的地方。如果打一场大战争是未来的图景,那么我们不能同时说我们有有史以来最好的安全局势。也许有人(暗示内塔尼亚胡)想让人们感觉良好,“但对公众诚实是至关重要的。

回到哈马斯构成的威胁,他说,“加沙前线一开始看起来没有那么紧迫,因为在加沙,我们限制使用武力,试图利用公共关系或其他方法来解决问题,而不是试图发动决定性的打击。”
 
把我们的努力更多地集中在真主党和伊朗是很好的,但是哈马斯不会让我们休息。他们一直在挑衅和激怒我们,迫使我们在那里部署军队。”阿拉德说道。
 
此外,阿拉德说:“哈马斯的目标是伤害(加沙边境社区的)以色列人……这实际上比在北方感觉更强烈。
 
相比之下,他说,“在北部,目前没有针对以色列目标的行动。我们要么阻止这类攻击,要么挫败它们。因此,北部居民的处境比加沙居民要平静。但这两条战线都可能遭到敲诈。”
 
然后,他直接指责内塔尼亚胡、国防部长纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)和前国防部长阿维格多·利伯曼(Avigdor Liberman),称他们即将“采取重大行动”。他们似乎准备使用更多的武力来获得一些东西。”
 
“但他们说了会去做吗?”他们知道自己想要达到什么结果吗?是否会以一个可容忍的价格获得结果?”他问道。
 
阿拉德回忆起2014年内塔尼亚胡和其他以色列官员的恐慌,当时一枚哈马斯导弹落在本古里安机场附近,导致美国暂停了所有航班。“如果这种情况继续下去,对以色列经济的伤害将会非常严重。”
 
深入探讨解决方案,阿拉德评论道,“美国的计划可能会导致解决加沙问题。如果你认为这是最好的计划,那么执行这个计划,你就会获得随之而来的成就。但如果我决定要美国人款待我,但我不准备为此付出代价,那么你就排除了解决加沙问题的一个选项。”
 
阿拉德并不想为与哈马斯的长期停火提出一个不同的具体代价,但他表示,2005年的加沙撤离行动是失败的,而且从卡塔尔向哈马斯提供便利也是失败的,因为它破坏了解除哈马斯武装的基础。
 
他说,转到来自约旦河西岸的安全挑战,“再加上以色列国防军也需要使用武力的第三前线,即领土局势。”局势很脆弱。它来自…因为以色列没有发起外交进程。”
 
阿拉德似乎认为,特朗普的“世纪协议”目前没有进展,因为巴勒斯坦方面拒绝接受它,而以色列方面对于它是部分接受还是完全接受,发出了含混不清的信息。
 
“以色列试图吞并,这给巴勒斯坦人施加了压力。这个地区一直在努力对以色列进行恐怖袭击。此外,这可能会危险地破坏与巴勒斯坦权力机构的安全合作,而这正是以色列所需要的。
 
“目前,恐怖主义减少了,但减少了,因为我们正在使用军事工具来阻止火山爆发。但任何时候都可能发生爆炸,”他警告说。
 
这些看起来都像是独立的战线,但其实不是,因为它们相互影响。一个前线的爆发可能会加剧另一个前线,这样就会有人利用我们分心的机会。”
 
虽然内塔尼亚胡声称在拖延伊朗获得核武器方面取得了空前的成功,但阿拉德表示,反对伊朗核协议以让特朗普放弃核武器,可能会导致这个伊斯兰共和国尽早获得核武器。“这可能是以色列在内塔尼亚胡时代犯下的最大错误。”
 
随着选举日的临近,内塔尼亚胡的前国家安全顾问明确表示,他不认为内塔尼亚胡是“内塔尼亚胡先生”。安全”的成功。