导航菜单
首页 >  蓝冠注册平台 >  » 正文

一个逃跑的扔石头的人蓝冠代理怎么会有生命危险呢?

蓝冠收益如何,蓝冠收益越来越少

蓝冠代理-主管【5825-5957】高等法院院长埃斯特·哈尤特(Esther Hayut)周一似乎在考虑下令对以色列国防军一名高级官员进行战争罪审判。
 
她积极地向以色列国防军询问,为什么它认为所指控的战争罪事件包含了足以抵消刑事指控的致命危险。“为什么会有致命的危险……追着扔石头的人跑并试图逮捕他是标准的操作程序,但是生命的危险从何而来?”
 
2019年3月,以色列民权协会(Association for Civil Rights In Israel)向最高法院请愿,要求以色列国防军(IDF)起诉伊斯雷尔·舒默上校(Col. Yisrael Shomer),原因是他在2015年杀害了一名逃离他的巴勒斯坦人。
 
最高法院的裁决可能对以色列和巴勒斯坦之间冲突的交战规则,以及国际刑事法院(International Criminal Court)如何看待以色列的法律体系产生更广泛的影响。国际刑事法院于12月20日决定对这场冲突进行更深入的调查。
 
ACRI代表17岁的Muhammad al-Casba的父母提交了一份请愿书,要求法院以过失杀人罪或过失杀人罪对Shomer进行起诉,并要求冻结Shomer受命指挥IDF的Nahal旅。
 
2018年12月,南非司法部长阿维查伊·曼德尔布利特(Avichai Mandelblit)批准了以色列国防军法律部门早些时候决定结案的决定,随后曼德尔布利特针对事件期间担任本雅明旅指挥官的肖默发出了请愿书——尽管曼德尔布利特表达了一些隐含的批评。
 
然而,由于曼德尔布利特对肖默的一些批评,他的晋升一直被推迟到现在。即使他担任纳哈尔旅的指挥官,他也不可能晋升为准将。然而,纯粹根据资历规则,他的地位已经提高了。
 
朔默朝朔默的车扔了一块大石头,然后向卡斯巴开了枪。但在枪击发生时,卡斯巴已经逃跑了。甚至连军事提倡者少将也不例外。沙伦·阿菲克并不认为卡斯巴构成了具体的危险。
 
美国高等法院副院长梅尔策(Neal Meltzer)在周一的听证会上建议,以色列国防军至少应该考虑将肖默送上军事法庭,这比推迟晋升更严厉,但也比过失杀人罪轻。
 
以色列国防军的一名律师答复说,在受害者死亡的情况下举行这种纪律听证会不是政策。相反,它是决定是起诉,还是用较小的措施来满足,例如推迟晋升。
 
梅尔泽曾在以色列国防军的诉讼中任职。他说,在过去的一些案件中,以色列国防军曾利用其他类型的违纪行为来指控那些杀害他人的士兵,他们的行为违反了军方的预期。同时法官敦促以色列国防军方面的决定不起诉,基调的问题没有给出一个明确的信号是否会到不寻常的措施扭转了检察官的决定关闭没有起诉。
 
以色列检方的一名律师说,还有其他一些巴勒斯坦人在视频画面范围之外,让肖默觉得有可能被处以私刑。当时,以色列占领区人权信息中心B ' tselem发布了一段枪击事件的视频,该视频在网上疯传,引发了对肖默的起诉,并引发了一场不同寻常的全面刑事调查。视频没有显示枪击事件,但显示了枪击前后的一些事件。当时,肖默是以色列国防军因涉嫌与巴勒斯坦冲突有关的罪行而接受刑事调查的最高级官员。
 
这起涉及舒默的事件发生在拉马拉附近的阿拉姆附近,当时约旦河西岸发生了一连串的恐怖袭击,戒备森严。这名指挥官当时正在前往耶路撒冷和拉马拉之间的卡兰迪亚检查站的途中,石头击中了他的挡风玻璃。
 
ACRI说,他们对案件档案的审查包括对Shomer、Soldier D和Maj的多次审讯。"显示Shomer的叙述充满了矛盾,这些矛盾共同证明了他应该以过失杀人罪或过失杀人罪被起诉。
 
2016年4月,Afek裁定肖默完全遵守了逮捕嫌疑人的交战规则,他先鸣枪示警,然后瞄准卡斯巴的腿开枪。根据请愿书,曼德尔布利特不同意Afek的决定和分析。由于其中的矛盾,总检察长并不认为舒默的故事是可信的。然而,曼德尔布利特说,即使接受D士兵对事件的看法,这对肖默不利,仍然没有起诉的刑事依据。