导航菜单
首页 >  蓝冠娱乐代理 >  » 正文

蓝冠注册平台随着判决的临近,更多的人在国际刑事法庭上支持以色列




蓝冠总代-主管【5825-5957】《耶路撒冷邮报》获悉,捷克共和国已向国际刑事法庭提交了一份支持以色列的简报。
 
预计国际刑事法庭将在3月30日之后就以色列、巴勒斯坦和所谓的战争罪做出决定。
 
考虑到这一决定,包括国家、非政府组织和主要法学家在内的大约40个政党在2月份提交了支持以色列或巴勒斯坦的法律简报。
 
从技术上讲,这些最初的法律摘要是为了请求国际刑事法院在3月16日(周一)之前提交一份后来的法律摘要,并可能进行口头辩论。
 
简报一开始就声明,没有巴勒斯坦国家可以将案件提交国际刑事法庭,否定了国际刑事法庭对以色列指控的管辖权,因为它未能通过1933年的蒙得维的亚(Montevideo)建国测试。
 
根据这项考验,一个实体只有在拥有一个永久居民、一个确定的领土、政府和与其他国家建立关系的能力的情况下才能成为一个正式的“国家”。
 
根据简报,巴勒斯坦人在这些参数中大部分都失败了。
 
接下来,简报引用了2012年11月联合国大会决议,该决议将巴勒斯坦从观察员地位提升为非成员国,但阻止了它成为一个完整的成员国。
 
“迫切需要恢复和加速在中东和平进程的谈判……的成就,巴勒斯坦和以色列之间的持久和全面的和平协议解决所有悬而未决的核心问题,即巴勒斯坦难民,耶路撒冷,定居点,边界、安全与水,”意味着巴勒斯坦的建国尚未实现,捷克说。
 
此外,该摘要指出,“关于巴勒斯坦建国问题的争议也出现在巴勒斯坦申请加入联合国未获成功的问题上。”
 
切割的巴勒斯坦人认为他们是一个国家,他们可以给国际刑事法院管辖权为战争罪刑事证明以色列,短暂的状态,“巴勒斯坦在国际组织的成员或其加入多边条约,包括《罗马规约》,不能替代缺失的元素的地位。”
 
此外,《简报》抨击了这样一种观点,即联合国秘书长接受“巴勒斯坦”加入各项国际条约的某些文书(这是一个技术性问题),就足以使巴勒斯坦向国际刑事法院赋予战争罪刑事管辖权(这是一个实质性得多的问题)。
 
接下来,这份简报还讽刺地引用了著名的2004年国际法院的裁决,该裁决宣布以色列的西岸隔离墙是对巴勒斯坦人权利的非法侵犯,以此证明巴勒斯坦并不存在。
 
在该决定中,国际刑事法院让以色列根据交战国占领法承担维护巴勒斯坦地区各种法律问题的责任。
 
修改翻译结果