导航菜单
首页 >  蓝冠娱乐代理 >  » 正文

蓝冠代理最高法院的现场直播将照亮诉讼过程

蓝冠经营范围,蓝冠网上投资

蓝冠代理-主管【5825-5957】最高法院首席大法官埃斯特·哈尤特(Esther Hayut)允许对最高法院最近的诉讼进行现场直播的决定,可能会被证明是最高法院历史上最重要的裁决之一,尽管它是行政性的,而不是司法性的。
 
困难时期为变革和革命提供了肥沃的土壤,毫无疑问,这些时期对法院在以色列的地位是特别具有挑战性的。包括总理本人在内的高级政客们从来没有如此胆敢威胁最高法院,如果最高法院做出的裁决不符合他们的意愿,他们就会诉诸于第四轮选举的末日情景。此外,他们甚至直接威胁到法院的地位,可能要立法通过一项影响深远的推翻条款。
 
当涉及到最高法院的讨论时,传统上禁止电视直接报道法庭程序的理由没有那么重要。
 
主要问题涉及在刑事案件中受审或在民事案件中被起诉时个人的隐私权。禁止现场直播的另一个主要原因是,直播往往会给任何节目增加戏剧性,因为人们会试图在家里而不是在手头的事情上向观众讲话,试图用激烈的争论、夸张的肢体语言等方式给观众留下深刻印象。法律界对这种行为不感兴趣,这是正确的。
 
但这两个问题几乎与最高法院的案件完全无关。
 
讨论的问题大多是公共问题,关注的不是特定的个人和他们的痛苦,而是宪法问题和关键价值观之间的冲突,没有侵犯任何个人隐私。
 
而且,由于讨论的重点是原则问题而不是个人问题,因此也就没有那么多的诱惑去表演。
 
的确,固有的危险通常诉讼被电视——包括蛊惑人心和民粹主义吸引了公众舆论——实际上是一个积极的因素在最高法院法官,因为它需要他们用更简单的语言,一般国内观众能够理解和认同。从这个意义上讲,路易斯·布兰代斯大法官的名言“阳光是最好的消毒剂”不仅适用于媒体曝光所扮演的必要的公众角色。它也可以应用于司法透明度的好处,作为对司法系统本身的毒药的解毒剂。
 
我们只能希望,Hayut所采取的这一重要步骤不是太少或太迟的问题。站在最高法院的危险不是来自那些知识分子,来自各方的政治光谱,谁知道高等法院取得了相当大的错误在最近几十年,但他也理解这个系统的至关重要的以色列民主的整体健康。相反,问题在于许多以色列人没有掌握相关的复杂性,并多年来一直煽动相信最高法院法官是一群左翼分子想要从内部破坏状态,通过在以色列国防军,以色列犹太宗教和,当然,最重要的资产——比比自己。
 
此外,公众被煽动去相信“三权分立”的概念对民主统治是如此重要,事实上这意味着任何国家部门都不应干预其他部门的行动。
 
当然,正如政客们自己的行为所证明的那样,这是不真实的。政府作为行政部门,不断地(实际上是过多地)干预立法部门的事务,迫使议会成员按照政府路线投票,等等。
 
三权分立原则的真正含义,几乎与近年来的民粹主义解释完全相反。事实上,这个想法是,没有一个单独的分支应该拥有排他的权力;因此,拥有“最终发言权”的权力必须分配给各个部门。
 
因此,在行政和立法部门之间必须有一个平衡的相互监督制度- -政府和议会- -以及负责监督它们的部门。
 
司法部门必须有权否决决定和不当行为所采取的政府和议会,需要相当多数的法官,当谈到罢工立法,而议会应该也可以(再次,特别多数)通过法院否决不公正的裁决。