导航菜单
首页 >  蓝冠总代 >  » 正文

蓝冠官网高等法院似乎支持新贝特冠状病毒监测

蓝冠收益怎么样,蓝冠收益越来越少

蓝冠官网-主管【5825-5957】在周四举行的听证会上,以色列最高法院似乎强烈支持辛贝特(以色列安全局)对感染冠状病毒的公民进行监视。这次听证会向人们展示了自今年夏天以来,世界已经发生了多么大的变化。
 
高等法院院长埃斯特·哈尤特、副院长哈南·梅尔瑟和法官尼尔·亨德尔向以色列民权协会的律师吉尔·甘·莫尔提出了尖锐的问题,即他们如何证明终止辛贝特的监视是正当的,而这是以色列议会授权的。
 
与此同时,高等法院要求州律师Shosh Shmueli作出若干技术澄清,但施加的压力较小。
 
至于Shin Bet是否会在某种程度上无限期地继续监视该国受感染的公民,或者这种做法是否会停止,或者是否会制定某种新的限制,这些都是悬而未决的问题。
 
Gan Mor从一开始就认为,其他国家正在使用对公民隐私侵害较小的工具,而以色列的Magen应用程序,可以自动下载,以及冠状病毒流行病学调查人员的增加,可以取代Shin Bet。
 
梅尔瑟对这些假设进行了有力的反驳,他说:“如果没有其他替代方法,那就没有别的办法了。”你开始的前提是,其他民主国家有其他工具,如Shin Bet的工具,但他们没有使用它们,”但当你说Magen可以替代Shin Bet,“在这里和其他国家,几乎没有人下载它。”
 
他补充说,如果人们不愿意使用它,就没有真正的替代品。
 
甘莫尔说,人们不使用它是因为政府公开淡化了它,因为人们知道Shin Bet仍在执行监视。
 
基本上,法官们表示,现在议会已经发言并授权对辛贝特进行监视,包括每三周就需要在议会重新授权,这样就有了足够的监督,法院无权干预。
 
今年春天,当Gan Mor援引法院早些时候对这个问题的干预时,法官们表示反对,说他们当时必须进行干预,因为以色列议会还没有授权对辛贝特进行监视,而这仅仅是在过渡政府的权力下进行的。
 
听证会中最激烈的部分是Gan Mor指控政府使用Shin Bet,因为他们不相信公民说真话,引用最近的IDF报告说,30%的公民撒谎或少报他们接触过的人。
 
甘莫尔说,以这种方式使用新贝特违反了民主的基本原则,就像国家调查公民对医生的回答是否真实一样。
 
到周四晚上,高等法院发布了一项临时裁决,要求以色列议会和政府在11月1日和5日进行各种更新。
 
从3月中旬到6月9日,新贝特获得紧急权力,在有限的监督下追踪受冠状病毒感染的公民。
 
在此期间,最高法院和以色列议会情报小组委员会都为该项目设定了最后期限,使其受到一项长期法律的监管,以便更仔细地平衡安全和人权之间的关系。
 
但最后期限是灵活的,而且一再延长,看不到明确的结束日期。
 
因此,即使来自高等法院和以色列议会的压力帮助终止了监测,真正的决定性因素还是感染总数从1.6万人下降到不到2000人,以及辛贝特主任纳达夫·阿格曼的持续反对。
 
阿格曼从一开始就不想追踪公民,他更愿意把注意力集中在追踪恐怖分子上。
 
从6月9日到6月22日,没有人对Shin Bet进行监视,也没有人谈论这件事。
 
但是,随着感染率从2000以下飙升到两倍的数字,并最终达到更大的数字,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡已经开始为恢复该项目开展活动。
 
这次,阿格曼的反对减缓了内塔尼亚胡的行动,但感染率的飙升导致内塔尼亚胡不顾一切地继续推进,监测工作在6月底重新启动。
 
在当时的一次议会听证会上,情报部代理局长Ronen Herling说,他希望在放弃辛贝特项目之前,将麦根替代方案的应用范围扩大到大约60%的人口。
 
麦根还没有接近公众的合作水平。
 
现在的问题是高等法院是否会允许无限期的秘密警察监视,直到有一个疫苗——这可能意味着八个月或更多——或者是否会执行一些限制基于感染率比当前的议会更严格的方法扩展监测只要内塔尼亚胡的愿望。