导航菜单
首页 >  蓝冠官网 >  » 正文

蓝冠官网以色列计划了一个类似于流行病的紧急情况,那么哪里出了问题呢?

蓝冠经营范围,蓝冠网上投资


蓝冠1956代理-主管【5825-5957】2月25日,世界卫生组织-中国联合代表团的布鲁斯·艾尔沃德在日内瓦举行了简报会。路透社捕捉到了新闻发布会的照片,包括乐观的图表,显示了中国是如何在武汉实施“严格的交通限制”的,那里是冠状病毒爆发的起源地。
 
图表显示,从1月23日武汉实施限制措施到2月8日“恢复劳动和康复”期间,干预措施如何减少了每天的病例数量,并迅速降低了病毒的威胁。
 
以色列和包括英国在内的许多国家可能还没有为流感大流行做好准备,并出于各种原因匆忙采取了严厉的应对措施。
 
在以色列,值得看看2月份的准备工作,以及3月初可能出现的问题。
 
2月底,以色列正在为与冠状病毒威胁有关的最坏情况做准备。然而,它在3月初举行了选举,总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在一个关键时刻陷入了政治斗争,而向公众传达的信息却乏善可陈。
 
过去为应对紧急情况而发放防毒面具的国家,现在却无法发放个人防护装备等应对流感大流行的物品。封锁了。为什么?
 
要了解我们是如何走到今天这一步的,重要的是首先要了解其他地方发生了什么,以及决策者和专家在关注什么。
 
这些模型为世界各国政府的应对措施提供了参考。各国政府认为,3月12日宣布的流感大流行将威胁到它们的社会,但它可能会被一些干预措施击败。中国的反应显示,虽然1月10日至22日病例迅速增加,但在1月24日至27日达到高峰,然后迅速下降。
 
艾尔沃德二月份的报告还在网上。它说,病毒在空气中传播的并不多;相反,它在亲密的家庭中传播。中国派出了1800个流行病学家小组,每个小组至少5人追踪疫情传播。约4万名医护人员被派往灾区。
 
中国抗击禽流感病毒分三个阶段:防止病毒在湖北以外地区传播;跟踪情况;报告说,帮助病人并控制病情。
 
“新技术的应用,如使用大数据和人工智能(AI)来加强接触追踪和重点人群的管理,”它说。
 
许多从中国借鉴来的概念,如“曲线变平”和“两周”抗击病毒所需的时间,在其他地方得到了不同程度的成功和失败的应用。例如,世卫组织小组发现,病例数已在两周内从每天2,479例减少到每天409例。
 
与今天大多数国家出现的病例激增相比,这些数字小得惊人,比如周三意大利新增5200例,美国新增1万例,甚至以色列新增439例。
 
简而言之,经过两周不同类型的封锁和限制,以色列的病例比中国多——中国的人口是中国的150多倍。以色列的高水平病例相当于中国一天新增7.5万例。
 
那么到底哪里出错了呢?为什么中国以外的许多国家现在人均每天或每隔几天的病例数,都比中国在抗击流感大流行的整个3个月期间的病例数还多?
 
这是令人费解的。专家们谈到感染的“曲线”随着时间的推移而上升,稳定,然后下降。如果政府采取各种措施来缓和或“拉平”这一曲线,那么这个数字就会减少。
 
直到3月8日,艾尔沃德还乐观地认为,控制病毒的工作仍有可能完成。表面上,意大利已经用警戒线封锁了一些地区,以阻止疫情蔓延。韩国、新加坡和日本已将这条曲线拉平(3月26日,它们每天分别有100例、73例和114例感染)。
 
《柳叶刀》杂志3月23日发表了一项研究,考察新加坡是如何取得成功的。到目前为止,它已经成功地阻止了社区传播,报告说。当前政府应对措施的规模和破坏性让作者感到担忧。他们指出,学校、工作场所、道路和交通系统的关闭,以及公共集会的取消、强制隔离和大规模电子监控,都引发了道德问题。在以色列、英国、法国、意大利和其他地方,这种封锁是在没有实施的情况下进行的。
 
韩国采取了一些措施,但没有采取以色列的回应。高丽大学(Korea University)传染病专家金宇柱(Kim Woo-Joo,音)说,那里不需要像封锁这样的威权措施。
 
“韩国是一个民主共和国;我们认为封锁不是一个合理的选择。
 
许多国家教条地认为封锁是阻止这种病毒的唯一方法。约旦实行了宵禁,并实行了几天的军事封锁。美国有线电视新闻网(CNN)周四报道称,它制造了“混乱”,在一些情况下,人们在家里没有食物吃。