在之前的试点项目和来自包括《耶路撒冷邮报》和《环球报》在内的媒体的巨大压力下，该项目将继续进行。
3月18日，《华盛顿邮报》和其他大约15家媒体一起，向最高法院女发言人施压，要求根据对冠状病毒的限制，允许对关键的高等法院听证会进行现场直播。
此外，《环球报》记者阿维沙伊·格林扎格(Avishai Grinzaig)更进了一步，向高等法院提交了正式动议，《华盛顿邮报》和其他媒体也参与其中。
尽管Grinzaig的请求以及他自3月18日以来的其他请求都被法院多次驳回，法院称他们关于如何管理听证会直播的讨论还未完成，但他们似乎已经完成了会谈。
高等法院院长埃斯特·哈尤特称赞这个项目是在透明度方面向前迈进了一步。她赞扬了高等法院副院长Hanan Melcer和政府新闻办公室率先使该项目成为现实。
法院女发言人在一份声明中说，听证会的播出还将包括手语。
在这个阶段，只有具有宪法重要性的听证会才会现场直播。
关于辛贝特病毒监测的听证会使宪法上的隐私权与授予该机构和卫生部监测冠状病毒感染者的强大技术工具相冲突。